申請美國碩士好難 人生的十字路口

作者LeJ23 (James)

看板studyabroad

標題[問題] 申請美國碩士好難 人生的十字路口

時間Sat May 10 13:47:44 2014

今年結果 已經都出來了 很不幸地全滅 正處於是否要拼春季班或者秋季班的階段 我申請的全部都是cs領域的碩士 而且很不自量力全都選擇top30的學校 連最後保底的NYU也reject我了 這個時刻 我不會哭 我只想知道為什麼拒絕我？ 所以我就寄信給每間學校的研究所入學申請辦事處或者入學甄選委員會的主席之類的 用委婉的方式 比如說 "雖然我今年失敗了 但是明年我還要申請你們的program 請問 一下哪一個部份(托福,gre,gpa,paper,...) 是我被reject最大的原因 下一次我可以 改善的" 之類的 很幸運地 有3間學校認真地回答(這是我的假設) 另有2間回答是 "有很複雜的因素 所以我們不能告訴你 為什麼我們作這個決定" 我這邊給出認真回答 3間的答案 希望可以未來要丟此學校的人一些參考(其他學校裝死不回答我 T__T) 1. Cornell 開宗明義說托福不夠 後面補槍才嚴重 他說"我知道你托福可以變好 但是大學GPA不可能 變好 所以我希望你未來可以在其他的學校獲得成功" 結論: 看中托福 但是gpa是主因 也沒提到paper問題 所以我認定這所學校要的人是 大學科目接近滿分的人 2. UT Austin 首先說 你的profile很有競爭性 我鼓勵你明年再來丟 這種屁話 不過後面才是重點 首先是論文對於MS program幫助不大 不過對於申請PHD program幫助很大 我的推薦信與別人的並無很大的差別 要能夠寫出好的例子 不要只是說他很好之類 這 種虛幻的話 最後教授建議申請時請附上財力證明 結論: 由於UT對於托福要求是79 所以他不能以托福拒絕我 反而以推薦信還有沒附 財力證明拒絕我 所以推薦信跟財力證明還是很重要 3. UCLA 首先說托福不到最低標準87 但是後面也是補一槍 就算你托福通過標準 我們也不收與 cs具有類似性質的學生 在你通過托福標準後 我們歡迎你申請phd program 結論: 我這輩子無法錄取UCLA MS-CS ======================================================================== 3間學校拒絕的原因都不一樣 我無法做出一個好的結論 只能說托福可能是原因 托福不過一定馬上刷嗎? 我是覺得不會 因為我有一個好友今年上了NYU CS但是托福 沒達到標準 所以甚麼是錄取標準 我完全不知道 而且我也不知道 我接下來該做甚麼？ 除了再提昇托福成績似乎好像沒什麼可以做的 再者推薦信部份我也不知道找誰寫了 麻煩各位有經驗的前輩 指點一下我 我還可以作些甚麼? 最後不免俗的來個profile GPA: 3.82(BS - Electrical Engineering / National Chung Cheng University) 3.81(MS - Communication Engineering / National Chiao Tung University) GRE: 147(32%) / 170(98%) / 3.5(35%) TOEFL: 83 (R:26 / L:22 / S:15 / W:20) PAPERS: no cs-related paper, one ee-related paper Work Experience: MSTAR IC Design House(1.5 yr) Academia Sinica (0.5 yr) Honor: Presidential Awards x 7 ======================================================================= 有人希望把我丟的學校 拿出來作比較 我列出再這邊 學校 原因 CMU 夢幻學校 試試看 CORNELL 夢幻學校 試試看 UIUC 夢幻學校 且 托福只要大於79即可 AUSTIN 夢幻學校 且 托福只要大於79即可 且 (台灣校友很多?) GAT 目標學校 且 身邊有人托福不到100也上 所以想說自己也可以 MICHIGAN 目標學校 試試看 雖然托福要100 但有聽說過可以再補考（入學前） UCLA 目標學校 且 托福差4分 且 其中一封推鑑信是UCLA PHD（我指導教授） 想說校友力量可以有些許幫助 UCSD 目標學校 且 托福只要大於80即可 COLUMBIA 是最後才決定才丟 因為這間學校是rolling basis你丟他馬上審 PURDUE 夢幻學校 試試看 USC 目標學校 且 托福<90 --="" nyu="" span="">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.49.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1399700867.A.779.html

→ stinktofu:GT有點low sorry 05/10 13:51

推 aznchat100:NYU保底 這個底也真高XD 還是你是說NYU-Poly 05/10 13:56

→ aznchat100:話說我也是通訊學士 我是有上TAMU的Computer Engineeri 05/10 13:57

推 fablife:GPA絕對夠 T太低被刷是正常 100碩班比較機會 05/10 13:57

→ LMFT:如果你是想到美國找工作才再念CS的話 那底不用太高 地緣重要 05/10 13:57

→ fablife:Orz...我被T刷過一年.... 05/10 13:58

→ aznchat100:ng 但我GT都有一定水準以上就是了+有聯絡老師 05/10 13:58

推 txdyorgc00:這樣都會全軍覆沒,看來CS MS真的越來越難申請了 05/10 14:05

推 ripmelo:我T84也只能申請上top100的 要top50要90+才穩吧 05/10 14:05

推 deacon:NYU現在有兩個cs系吧 一個是poly 一個是原本就有的 05/10 14:06

→ deacon:你申poly應該就會過了 其實我覺得T是你的致命傷...因為你 05/10 14:06

→ deacon:丟的學校我猜應該都是名校吧 大部分申請人T都是破100的 05/10 14:07

推 txdyorgc00:不過托福真的可以再提高一下,至少提升到90分 05/10 14:08

推 fishlinghu:我以為TOEFL都要破百= = 其他篇錄取文不都一百多 05/10 14:10

推 deacon:現在對岸申請cs的一大堆 一畝三分地裡我看每個成績都是 05/10 14:11

→ deacon:8x/100, 換算起來跟你GPA應該差不多. 所以一比較下來 05/10 14:12

→ deacon:你的T只有83, 學校當然第一個會先刷囉... 05/10 14:13

→ LeJ23:謝謝各位的指點 不過我朋友上NYU CS托福沒過 學校要他考一次 05/10 14:29

推 Hikkiaholic:現在趕快丟santa clara university 還來得及 真的 05/10 14:30

→ LeJ23:試不過的話要去上語言中心的課 才讓我覺的托福的因素不是最 05/10 14:30

→ Hikkiaholic:SJSU SCU兩間苦海明燈 不過很少人知道 05/10 14:30

→ Hikkiaholic:CSMS現在已經完全不水了 我去年也是幾乎全滅 05/10 14:31

→ LeJ23:大的原因學校接下來就是努力拼托福 推薦信還是個問題 05/10 14:33

→ LeJ23:不知道要怎麼跟老師開口 修正他的推薦信內容 T__T 05/10 14:34

推 Hikkiaholic:話說在MSTAR何必出國阿 現在不好賺了嗎0.0 05/10 14:40

推 Zatarra:我有上NYU，而我的package只有G/T比你好看，其他跟你差多 05/10 14:41

→ Zatarra:了，所以我想你還是要加強這部分.... 05/10 14:42

推 deacon:給L大, 我在對岸論壇有看過一篇分析文章, 覺得講得滿有道理 05/10 14:44

→ deacon:它說假設一間學校有10個人跟你背景相近, 剛好都在錄取邊緣 05/10 14:44

→ deacon:那你投10間理論上會上一間, 但也很有可能一間都沒上, 所以 05/10 14:45

→ deacon:只有兩種策略,一種就是更海投,一種就加強你明顯不足的部分 05/10 14:46

→ deacon:雖然很像廢話xD, 但每年都有人是這種情況, 所以你不上可能 05/10 14:46

→ deacon:也只是運氣差, 給你參考囉 05/10 14:46

推 Himax:給自己半年拼托福破百 申fall 2015 05/10 15:01

推 duo131:你保底的學校也太高...雖然我也還在等 05/10 15:21

→ duo131:ucla有收不收念過csms的人~~但沒想到ee類的也不行@@ 05/10 15:21

→ LeJ23:給d大其實我丟了12間了 只是這次學到 有些學校是真的不用丟 05/10 15:22

→ LeJ23:ex: cornell與與ucla 所以算是花了幾萬塊申請費買經驗 05/10 15:23

→ LeJ23:再一次感謝大家的回應 05/10 15:23

推 lenux:不要放棄... 05/10 15:25

→ popstarkirby:你GPA很OK吧。但托福真的沒競爭力呀 05/10 15:25

→ lenux:認識真正的自己和學校（一定有名就好？）也是過程中很重要的 05/10 15:26

→ popstarkirby:而且Cornell校方的基本門檻(91分 S:21)你就沒過了 05/10 15:29

→ popstarkirby:簡單來說，你要再2~300人甚至5~600人提高競爭力 05/10 15:30

→ popstarkirby:就是制式化的考試衝高一點 05/10 15:31

→ spyhasgun:可以問一下為甚麼要財力證明嗎 碩士不是校方要給學生錢 05/10 15:33

推 Zatarra:Phd才有可能有fellowship...MS幾乎都是自費 05/10 15:34

→ LeJ23:給p大我還真的很希望只是托福的原因 至少沒別的因素 05/10 15:34

→ LeJ23:只是在下次丟之前 看看有甚麼可以再進步的地方 很謝謝p大 05/10 15:36

推 duo131:我托福還只比你高一點~~還在等usc~~你工作經驗兩年 05/10 15:36

→ duo131:感覺真的是丟錯學校或方向 05/10 15:37

→ LeJ23:Z大說的沒錯 教授有跟我說附財力證明 是希望你有獨立經濟來 05/10 15:37

→ LeJ23:唸書 不要申請學校獎學金 那些錢是給phd或者優秀的人 05/10 15:39

推 deacon:你不妨把你今年丟的學校都po上來，讓大家幫你分析一下選校 05/10 15:40

→ LeJ23:給d大你說方向是指？學校下次會從名次 17-40 開始選擇 05/10 15:44

→ popstarkirby:我覺得不見得是要看"排名"，而是可以看學校/老師的 05/10 15:48

→ popstarkirby:研究方向/重視的東西你會不會。CS的MS好像多數不用寫 05/10 15:48

→ popstarkirby:論文，不過我覺得如果你"有他們要的專長" 可能有加分 05/10 15:49

→ popstarkirby:財力證明的話，如果MS要獎學金幾乎100%不會上XD 05/10 15:49

※ 編輯: LeJ23 (223.142.49.45), 05/10/2014 16:11:25

推 gbllggi:加油！ 05/10 16:06

→ LeJ23:其實我很好奇有他們要的專長這句話 我不清楚國外MS的訓練 05/10 16:18

→ LeJ23:如果只是要唸碩士不攻讀博士 是不是只要修課即可 如果是 05/10 16:18

→ popstarkirby:我不是讀CS的，不過我當初找學校的時候，我會去點系 05/10 16:19

→ popstarkirby:上老師的研究領域，如果我有興趣或是他的研究我學過 05/10 16:19

→ popstarkirby:我就會在我SOP裡面特別去提說我會這個或是我在業界 05/10 16:19

→ LeJ23:教授想要的專長 這像技能似乎比較minor一點點 除非教授預期 05/10 16:20

→ popstarkirby:做過。另外我是私下一個一個寫信問老師有無要收 05/10 16:20

→ popstarkirby:(因為CS好像不用寫論文，所以我才這樣問) 05/10 16:20

→ popstarkirby:我是覺得SOP內容也很關鍵(因為GPA這些也改不了了) 05/10 16:21

推 BigShotBob:很好奇你把Purdue設為夢幻學校 但UCSD UCLA等設為目標 05/10 16:22

→ BigShotBob:學校的原因 05/10 16:22

→ LeJ23:給p大 你會問老師要不要收是本身已經想要唸phd或者是碩士要 05/10 16:40

→ popstarkirby:碩，我問超多老師，2~30個吧。然後老師有回，即使拒 05/10 16:41

→ LeJ23:要進lab嗎？否則這樣問滿特殊的萬一到時候不進lab或者不唸 05/10 16:42

→ popstarkirby:絕我還是會問他那有哪些地方可以改善。有些老師會給 05/10 16:42

→ popstarkirby:建議或幫我轉信(我們領域是必做研究就是XD) 05/10 16:42

→ popstarkirby:老師也很聰明啦...我遇過4~5位都回的很曖昧 05/10 16:43

→ popstarkirby:最後也只有三位老師說肯收XD 05/10 16:43

→ LeJ23:博士 會不會被黑啊 05/10 16:43

→ popstarkirby:我覺得不會。因為美國老師很習慣這種事 05/10 16:43

→ LeJ23:給b大Purdue設定是夢幻是因為台灣人不多且好像去的人都很強 05/10 16:45

推 ron0908:Toefl>79即可不代表所有申請人都只有80分啊XDD 05/10 16:45

→ ron0908:試著把toefl考超過100吧，錄取情況會好很多的 05/10 16:46

→ LeJ23:尤其是cs領域 不過別的領域我就不知道 05/10 16:46

→ LeJ23:給r大這我知道 只是他不能再以托福沒過來拒絕我 只是想知道 05/10 16:48

→ ray3226:我的背景跟你很像 給你一些建議: (1)托福破百 官網上標的 05/10 16:49

→ LeJ23:這些學校看的點是甚麼 托福我會在努力 謝謝r大 05/10 16:50

→ ray3226:的是門檻 實際錄取分數平均才是你應該努力的方向 (2)多發 05/10 16:50

→ ray3226:cs-related paper 既然GPA修課已經無法改 只能朝這個方向 05/10 16:50

→ ray3226:證明自己有念CS的本領 (3)推薦信如果是自己擬草稿最好要 05/10 16:51

→ ray3226:能與眾不同一點 要有你跟教授的一些小故事 05/10 16:52

→ ray3226:推文能說的不多 我有發一篇今年申請的心得文 有興趣可參考 05/10 16:53

→ LeJ23:ray大你的背景太驚人了我輸多了 只是我連保底都沒 這中間應 05/10 17:00

→ LeJ23:該有問題 我很謝謝你的心得文 論文可愈不可求 我會在努力 05/10 17:01

推 ztdxqa:我覺得你把托福跟GRE準備好就可以上前20了 GPA 經驗都夠了 05/10 17:43

→ ztdxqa:CS MS真的超難申請 我也是轉專業的 背景比你差 前20也幾乎 05/10 17:45

→ ztdxqa:全滅... 05/10 17:45

→ LeJ23:有沒有前20我是不敢想了說真的大海撈針 那麼多申請者選一個 05/10 18:16

→ LeJ23:以前真的不相信有學校錄取率是5%以下 這次真的相信了XD 05/10 18:19

→ LeJ23:有人建議當sw rd後累積經驗之後再丟 不知道有沒有人有這樣 05/10 18:21

→ LeJ23:的經驗 我目前正卡在要不要繼續留中研院還是去外面公司 05/10 18:22

推 RouterHsieh:如果你很堅持非你列出來的名校不念的話， 05/10 18:22

→ RouterHsieh:那就是在把toefl刷高然後累積工作經驗在申請嘍.. 05/10 18:22

→ RouterHsieh:講真的要好找工作的學校也不會就這幾間啦， 05/10 18:23

→ RouterHsieh:只是你的保底真的拉的太高了..XD 05/10 18:24

→ LeJ23:會這樣問的原因是因為中研院是論文導向業界是技巧經驗導向 05/10 18:24

推 RouterHsieh:如果你是要以就業為導向去讀碩士的話， 05/10 18:27

→ RouterHsieh:我倒覺得有沒有好的Publication應該只是其次才對XD 05/10 18:27

→ RouterHsieh:畢竟在美國的研究所博班生才是研究主力吧， 05/10 18:28

→ RouterHsieh:碩士生多半都是去提供研究經費用的，科科 05/10 18:28

→ LeJ23:由於春季班要丟 中研院應該不會有論文產出 業界應該還在訓 05/10 18:28

→ LeJ23:練階段（3個月）我怕sop沒什麼好寫的 05/10 18:29

→ RouterHsieh:我是你的話，會先去中研院窩著， 05/10 18:30

→ LeJ23:Router大 那大概名次在哪才算是保底 其實我沒有一個數字 05/10 18:30

→ RouterHsieh:然後九月以前專心把托福衝超過90，2015 Spr先丟一發 05/10 18:30

→ RouterHsieh:然後再年底以前把托福衝超過一百，2015 Fall再丟一發 05/10 18:30

→ LeJ23:我選nyu保底真的是去查出來的 另一方面 都要花錢了 總是覺得 05/10 18:31

→ RouterHsieh:我覺得以你現在的條件，其實專排50名以內肯定行的 05/10 18:31

→ RouterHsieh:當然如果你的托福之後衝上九十甚至破百， 05/10 18:32

→ LeJ23:至少不能太爛的學校 剛剛看到很多人會選擇UTD(70)保底 是認 05/10 18:32

→ RouterHsieh:那這次拒絕你的學校說不定下次就上了XD 05/10 18:32

推 frank11118:7書卷還被reject... 有可能是GT太low 05/10 19:24

推 MIKEmike07:3.82 沒很低阿.... 05/10 20:11

→ MIKEmike07:? 請問版上各位大大，GPA要多少才保險? 05/10 20:11

→ MIKEmike07:如果說MS時候GPA比大學時候高很多會有用嗎? 05/10 20:11

推 deacon:其實GPA破3.7以上都差不多了吧, 這種程度其實就是比較其他 05/10 20:27

→ deacon:的成績, eg.G,T,SOP, work/research exp. 05/10 20:28

→ KeyFSN:3.82叫GPA太低...CS的競爭也太激烈... 05/10 20:45

→ popstarkirby:我覺得除了托福外，跟SOP的包裝可能也有關 05/10 20:48

→ popstarkirby:不過SOP要看過才知道了... 05/10 20:48

推 vancanucks:都有ms 再丟ms 有個學校不想要阿 05/10 20:49

推 kuan0817:我覺得90%是托福問題, 就算門檻設79, 不代表他不會用托 05/10 20:53

→ kuan0817:福篩人 05/10 20:54

→ kuan0817:你這個背景加上至少95~100之間的托福結果應該完全不同 05/10 20:55

推 RouterHsieh:popstarkirby有講到另外一個我也有想到的，就是SOP 05/10 21:00

→ RouterHsieh:畢竟原po的背景看起來就完全是硬體出身的， 05/10 21:01

→ RouterHsieh:要轉到AI/Marchine Learning其實領域差很多， 05/10 21:01

→ RouterHsieh:如果SOP講故事的部份接的不夠順也有可能被打槍..XD 05/10 21:02

→ popstarkirby:我是覺得SOP是最好包裝自己加掩飾弱點的方式 05/10 21:40

→ popstarkirby:像我GPA不高，但實習/工作經驗都有，我SOP主力就寫 05/10 21:40

→ popstarkirby:這方面的事 05/10 21:40

→ popstarkirby:如果英文成績不夠好也可以靠SOP掩飾，不過還是建議 05/10 21:41

→ popstarkirby:分數要考高 05/10 21:41

→ ok59420:很多版友提到重點了 你的GPA沒問題,我只有3.5都能上UIUC了 05/10 21:44

→ ok59420:你的問題在托福,托福分數低你怎麼說服學校你能有好的學習 05/10 21:45

→ ok59420:表現,paper對碩士真的是沒幫助,但是以你的托福也不要妄想 05/10 21:45

→ ok59420:PHD,一樣丟多少被拒絕多少,結論:花一年苦讀重考托福 05/10 21:46

推 lcw0622:偷偷跟你說NYU跟Columbia,財力證明 不要給剛好門檻的金額 05/10 22:25

→ lcw0622:要超過 05/10 22:26

→ LeJ23:lcw大 這也太黑暗了吧... 你是認真的嗎 ... 05/11 00:00

→ stone40licks:原來財力證明 也會影響錄取... 我還以為是上了才要交 05/11 00:10

推 Dartmoor:lcw大說的是否跟科系有關? NYU CS是錄取才要財力證明的 05/11 00:14

→ Hikkiaholic:因財力證明沒上很怪 一般上了之後才要交 如果申請時 05/11 01:34

→ Hikkiaholic:就要交會講吧 哪有不講然後拒的 05/11 01:34

→ Hikkiaholic:而且MS100%沒獎學金 他應該不會以為你期待獎學金 05/11 01:35

推 lcw0622:當然沒有證據可以證實,不過有此一說,申請碩士乾脆直接讓學 05/11 04:43

→ lcw0622:校知道你不需要補助,財力是不是長春藤學校衡量學生"實力" 05/11 04:44

→ lcw0622:之因素? 比起其他公立學校 05/11 04:44

噓 thm369541:保底??原PO應該拿母校123 CS MS保底~~該不會考不上123? 05/11 07:54

噓 thm369541:其實原POㄉ實力根本不在CS,就算考123CS,也是被電假ㄉ~~ 05/11 07:59

推 vicario837:沒有證據還能偷偷跟你說? 05/11 09:59

推 lcw0622:不必反駁我 名校學歷對有些人來說是找好工作翻身的機會 05/11 11:33

→ lcw0622:對有些人只是集個點 你覺得高等教育都是良心事業 05/11 11:34

→ lcw0622:學生挑學校 學校不見得要挑 "學術能力" 最強的學生 05/11 11:36

→ ron0908:thm369541板友引戰+挑釁推文 警告一次 再犯即板規處份 05/11 17:15

推 saxlan:還有一個方法，明年除了把TOEFL衝高外，可以申請靠近CS領域 05/11 17:45

→ saxlan:的科系(但並不是真的CS)，譬如軟體工程或是其他相關但稍冷 05/11 17:45

→ saxlan:們又是你喜歡的科系，另外我想問怎沒申請USC呢? 05/11 17:47

→ saxlan:抱歉看錯.......有USC= = 05/11 17:48

推 reinherd:拍拍，我第ㄧ年申請碩士班也槓龜，沒什麼 05/11 21:04

→ carbine:我覺得除了托福在TOP30不夠的點之外,UCLA寫的這點相當重要 05/12 01:34

→ carbine:美國優秀的學校相當重視他們的教學,他認覺得他們應該把好 05/12 01:34

→ carbine:的學生透過教育訓練成頂尖的人才,但學校位置有限,而全世界 05/12 01:35

→ carbine:的人才都想擠進去,所以他們會把位置留給他們認為有價值的 05/12 01:35

→ carbine:學生,而他也說得很明白,他們不願意收讀過相關科系MS的學生 05/12 01:36

→ carbine:既然你讀過了,那你應該學到你想學的,不管你有沒有學到,你 05/12 01:36

→ carbine:有過機會,而這個額外的機會應該留給其他有淺力的學生. 05/12 01:37

→ carbine:試想不要掛國域,你在NJIT讀過化工MS,又跑去申請MIT的化工 05/12 01:39

→ carbine:MS是怎麼了?很有可能是要洗學歷吧?如果這樣讓你進來不就相 05/12 01:40

→ carbine:對剝奪了一個有淺力的學生向上的機會??所以他建議你申請博 05/12 01:41

→ carbine:班!!當然你選的領域也是競爭相當激烈拉~ 05/12 01:41

噓 thm369541:我講實話是在引戰ㄍ雕,請ron電電,版主就了不起喔~~~~ 05/12 07:01

推 gb19910209:T真得太低 加上CS MS很競爭 GPA我覺得問題不大 05/12 11:32

→ gb19910209:除非你是用通識在洗GPA 05/12 11:32

→ yc2579:同意T大看法，這種成積哪來亮點？還想Top 30勒？